香港在「競爭法」仍未立法之時，壟斷市場的大型超市合謀定價，甚至要求供應商不供貨給定價過低的商戶等等行為，都是合法的。在這種情勢下，小商戶要麼提價，要麼努力尋找新的供應商，提供新的貨種，在夾縫中找生存之道。
面對市場上的大魚，自詡為蝦蟆的小型超市老板王重家說，幸虧店舖是自家買下的，定價時可以利潤低些，但求貨價平宜，吸引更多街坊客，留個口碑。
早前因可樂定價太低而被供應商停貨的連鎖零食士多老板林偉駿，做線圈廠起家。他說，他們是外行，緣用做廠時的高透明度定價，公司上下與客戶都一目了然，而利潤指定是來貨價的百分之37左右。一班伙記亦努力尋找更多外國供應商，直接入口，務求令顧客多些選擇，亦要感覺價錢公道。
距離王重家的小型超市不到百米，有間家庭式小便利店德記，老板黎先生說王先生的超市開業一個多月，他的生意也少了兩三成。他說：如果王先生是蝦蟆，他就是「微生物」。
數星期前，有一家比林偉駿的連鎖士多更小型的零食店，向傳媒投訴他「以大欺小」。「市場競爭」原是適者生存，小商戶只能逐水而生。
專門研究「競爭法」的港大法律系助理教授鄭建韓說：什麼是正常競爭？什麼是反競爭行為？用常識就能判斷。競爭法要保障的，最終其實是消費者權益。
編導: 潘達培
沒有留言:
張貼留言